Une fois l'annonce d'Apple passée, le buzz retombe forcément. On est forcément un peu déçu : le produit est toujours plus beau et attractif dans notre imagination !
D'ailleurs, au passage, si vous souhaitez voir la "keynote" de Seve Jobs, c'est ici.
Ce matin, sur Internet et dans la presse, c'est l'interminable litanie sur les défauts de l'iPad, sur ce que l'iPad n'a pas, etc.
Pas de webcam, pas de multi-tâche, pas de téléphonie, pas de lecteur Flash, pas de batterie amovible, pas d'extension de mémoire, pas de réelle "killer app" (quoique)... C'est vrai. Pourtant, à la sortie de l'iPhone, on n'a pas manqué de mettre en exergue ses lacunes technologiques. Et 2 ans plus tard, au fil des évolutions matérielles et logicielles, on obtient le smartphone le plus abouti et le plus séduisant du marché, qui se vend de surcroît à la pelle.
Ce qui me frappe ce matin, c'est que personne ne se demande vraiment pour qui est conçu l'iPad. Car tout le monde part d'un postulat faux : l'iPad serait un produit grand public, comme l'iPhone qui a fait une percée dans le grand public (mais grâce aux prix subventionnés des opérateurs !). Eh non. L'iPad restera un produit de niche, mais pour une très grande "niche" : celle des 75 millions d'utilisateurs d'iPhone et d'iPod Touch. Comme cela est dit très justement dans cet article de TechCrunch. Ceux qui possèdent un iPhone sauront instinctivement comment utiliser l'iPad. Un sacré atout. Et une sacrée base d'acheteurs potentiels.
Et le prix ?
A 499 dollars pour l'iPad de base (sera-t-il vendu au même prix en euros? c'est souvent le cas avec Apple), avec 16 Go de stockage et connectivité WiFi mais sans 3G intégrée, c'est la marque d'un effort réel d'Apple pour rendre sa tablette abordable. Un seuil psychologique (sous les 500 dollars) important, bien que ce prix reste élevé dans l'absolu. Mais pour les amateurs de nouveautés technos et "convaincus" de la vision d'Apple, ce ne sera probablement pas un frein...
La question de la 3G intégrée (qui alourdit la note de 130 dollars !) se discute davantage. Où va-t-on utiliser le plus la tablette ? Probablement chez soi, dans son canapé ou son lit, donc le besoin de connexion 3G n'est pas criant pour un tel produit, de mon point de vue.
Pour ma part, en tant "qu'iPhone user" vais-je acheter l'iPad quand il sortira ? Non, du moins pas tout de suite... En bonne radine que je suis, j'attendrai que la première génération passe, que les prix baissent (peut-être), que l'App Store et l'iBookStore se garnissent de contenus variés (et en français), etc. Par ailleurs, possédant déjà un iPhone et un netbook - malgré le mépris de Mr Jobs pour cette catégorie d'ordinateurs portables, ils s'avèrent quand même très utiles ! - la tablette tactile n'a pas encore fait son entrée dans ma liste des "indispensables"...
Une analyse du New York Times prévoit 5 millions d’iPad vendus la première
Rédigé par : iPad | 30/03/2010 à 20:47
Pour être honnête - quand Steve Jobs a laissé entendre que Apple senti qu'il y avait une lacune dans le marché que l'iPad est destiné à combler j'ai complètement compris où il voulait en venir. Avec l'iPad on a la commodité d'un téléphone portable compatible web, avec la taille de l'écran qui permet de consulter une page Web, regarder un film ou un Vblog ou même jouer à un jeu .... Et maintenant Bien sûr, on peux lire un livre! l'iPad est un outil important, Je soupçonne que beaucoup de gens trouveront l'iPad tout autant amusant qu'utile.
Rédigé par : iPad | 03/04/2010 à 20:01
Les gens ont besoin de savoir un de l'autre d'être à leur meilleur honnête.
Rédigé par : True Religion Jeans Outlet | 08/01/2011 à 01:45